Deutschfür Deutschsprachige

Deutschals Fremdsprache

saddam Deutsch

Sätze saddam Beispielsätze

Wie benutze ich saddam in einem Satz?

Einfache Sätze

Saddam lehnte die Forderung ab.

Saddam hat die Forderung abgelehnt.

Filmuntertitel

Sayonara, Saddam.

Siehnst aus, ahs hättemn wir die Nase vormn, Saddam.

Nur der Herr des Bösemn, Saddam!

Oder Saddam Hussein finanziert eine Reise ins Jahr 1944.

Jetzt haben sie Saddam.

Schütze bereit, um Saddam fertigzumachen.

Saddam benutzte ihn im Golf.

Hier also, wie es sich Anfang der 90er zutrug. Zur Zeit des Konflikts mit Saddam und den Irakis.

Saddam Hussein verteilt Kuwaits Eigentum.

Weil er bei der Operation zur Destabilisierung von Saddam Hussein dabei war, OK?

Der Scheich wollte uns helfen, Saddam zu stürzen.

Es gibt keinen Saddam Hussein!

Kuwait war wie Beverly Hills, und Saddam hat sich bedient.

SADDAM HUSSEIN LEITUNG ZWEI - Rückruf. - Bosnien-Herzegowina...wird im Februar für seine Unabhängigkeit von Jugoslawien stimmen.

Saddam hat sie den Scheichs gestohlen.

Ich habe kein Problem, sie Saddam wieder wegzunehmen. Vermutlich lagert er das Gold an verschiedenen Orten.

Wir können Saddam bekämpfen.

Ich hasse Saddam. - Yah!

Warum? Bush ermuntert das Volk zum Aufstand gegen Saddam.

Die Sachen gehören Saddam.

Die Rebellen machen Saddam mehr Sorgen.

Es gehört Saddam.

Saddam kann nicht behalten?

Dafür Saddam bringt uns um.

Saddam wird dich töten.

Jetzt wollen wir Saddam loswerden, und Bush lässt uns im Regen stehen.

Wir sterben im Kampf gegen Saddam, und ihr stehlt Gold.

Sie wollen Saddam loswerden, ihr Leben leben, Geschäfte machen.

Nachrichten und Publizistik

Solche Andeutungen lassen die Europäer erschaudern. Denn viele Menschen verbinden dies mit dem von Seiten Amerikas oft geäußerten Wunsch, Saddam Hussein im Irak von der Macht zu verdrängen.

Bei dieser Mehrdeutigkeit bleibt für Europa Zeit, die USA in eine ernsthafte Diskussion über die Möglichkeiten zu verwickeln, wie mit Saddam umzugehen sei.

Die Debatte, wie mit Saddam umzugehen sei, könnte folgendermaßen ablaufen.

Es sei nicht schwierig, Saddam zu stürzen, aber man könne unmöglich vorhersehen, wer oder was seine Stelle einnehmen wird.

Zudem könnte Saddam schon Massenvernichtungswaffen besitzen, bisher aber davon abgehalten worden sein, sie zu gebrauchen.

Saddam wird nur solange mit UN-Inspektoren zusammenarbeiten, als die amerikanische Bedrohung aufrechterhalten bleibt, und die USA können zum Schluss gelangen, dass sie sich das nicht leisten können.

Dann unterstützten die USA Saddam Hussein bei seinem Angriff auf den Iran, bis die USA am Ende Saddam selbst angriffen.

Dieses nostalgische Denken jedoch hat beide Staaten zu einer Fehlinterpretation ihrer aktuellen Herausforderungen verleitet - sei es, dass sie die al-Qaeda mit Saddam Husseins Irak in Verbindung brachten oder die Hisbollah mit dem Iran und Syrien.

Amnestie für Saddam?

Angesichts des Ausmaßes der Verbrechen Saddam Husseins fällt es schwer, einen zweiten amtierenden Staatschef auf dieser Welt zu finden an dessen Händen ähnlich viel Blut klebt.

Wie es momentan aussieht gibt es keine Möglichkeit Saddam Hussein den Prozess zu machen.

Saddam könnte also nur vor ein eigens für diesen Zweck eingesetztes ad hoc-Tribunal gestellt werden. Derartige Tribunale gibt es bereits für Ex-Jugoslawien und Ruanda.

Wenn Saddam in einem Land wie Weißrussland oder Libyen Asyl bekäme, wäre er möglicherweise vor Verfolgung sicher, aber nur solange er das Land nicht verlässt.

Während Saddam Ölverträge an Firmen aus Frankreich, Russland und China vergab, gingen britische Firmen wie BP leer aus.

Der Krieg im Irak hatte kaum begonnen, als sich die Aufmerksamkeit derjenigen, die sich die Invasion ausdacht hatten, dem zuwandte, was nach dem Sieg über das Regime Saddam Husseins - einen Sieg, den jeder für unabwendbar hält - geschehen solle.

Denn viele Menschen verbinden dies mit dem von Seiten Amerikas oft geäußerten Wunsch, Saddam Hussein im Irak von der Macht zu verdrängen.

Diktatoren von Saddam Hussein bis Robert Mugabe wären stolz auf eine derartige Leistung.

In meinen Treffen mit den aktuellen und ehemaligen Machthabern von Syrien und Iran sowie in meinem Treffen mit Saddam Hussein, hörte ich sie alle dasselbe sagen: Der Westen will ihnen an den Kragen.

Ihre Erklärung dafür lautete, dass dem Westen die Motive und das Verhalten ideologischer Staaten unbehaglich waren - Syrien, der Iran und der Irak unter Saddam waren Staaten mit großen Zielen - dem Islam, der arabischen Einheit oder dem Antizionismus.

Saddam wusste, dass er über keine Massenvernichtungswaffen verfügte, aber er war nicht bereit, den Inspektoren das Recht auf Fragen zuzugestehen.

Er versuchte, den Nahen Osten radikal umzugestalten - nicht nur, indem er das Taliban-Regime in Afghanistan und das Regime Saddam Husseins im Irak stürzte, sondern auch durch sein lautstarkes Rufen nach einer Demokratisierung.

Die Aussage Bushs wurde so formuliert, weil die CIA die ursprüngliche Fassung beanstandet hatte, die geradeheraus behauptet hatte, Saddam Hussein habe versucht, in Afrika Uran zu kaufen.

Nehmen Sie an, die Briten hätten gesagt, Saddam Hussein sei ein friedliebender Mann und damit beschäftigt, seinem Land die Demokratie zu bringen.

Suchen Sie vielleicht...?