Deutsch | Englisch | Russisch | Tschechisch

Außenpolitik Deutsch

Bedeutung Außenpolitik Bedeutung

Was bedeutet Außenpolitik?

Außenpolitik

Politik eines Landes gegenüber anderen Staaten In der Außenpolitik geht es um das Handeln eines Staates gegenüber anderen Staaten.

Synonyme Außenpolitik Synonyme

Welche sinnverwandte Wörter gibt es zu Außenpolitik?

Sätze Außenpolitik Beispielsätze

Wie benutze ich Außenpolitik in einem Satz?

Einfache Sätze

Er weiß viel über Außenpolitik.
Die Regierung war gezwungen, die Außenpolitik zu ändern.
Ich weiß nicht viel über unsere Außenpolitik.
Ihre pseudo-wissenschaftliche Rhetorik dient als Rechtfertigung für die imperialistische amerikanische Außenpolitik.
Ich weiß kaum etwas über unsere Außenpolitik.
Eines der grundlegenden Ziele der Außenpolitik der Ukraine ist der Eintritt in die Europäische Union als Vollmitglied.
In vielen Bereichen ähneln seine Ansichten den meinen, aber in den Fragen der Außenpolitik stimme ich nicht mit ihm überein.

Filmuntertitel

Eine weise Außenpolitik!
Fliege in der Außenpolitik-Suppe.
Rat für Außenpolitik.
Nein, Außenpolitik.
Ich sollte über Außenpolitik sprechen.
Leffingwell nimmt alles in die Hand, was ich in der Außenpolitik aufbaute.
Das Kommissariat für Außenpolitik will da einen unabhängigen Staat errichten.
Einer der gestürzten Minister, der begabte Herr von Meintlitz. Architekt der neudeutschen expansionistischen Außenpolitik. fiel auf eine alte Dame in Nimwegen, die sofort tot war.
Das betrifft die Außenpolitik.
Kambodscha erwähnte Präsident Ford in seiner Rede zur Außenpolitik kaum. Er sagte nur, dass es nun vielleicht zu spät ist.
Wir sehen sogar die Gefahr, dass das Kabinett seine eigene Außenpolitik verfolgt.
Das ist doch absurd, unser Land kann doch nicht zwei Arten von Außenpolitik verfolgen.
Außenpolitik ist unheimlich kompliziert.
Wir sollten nur darauf achten, dass das unserer Außenpolitik nicht schadet.
Vermittlung, eine Frage, wenn ein amerikanischer Bürger eine wirklich wichtige Neuigkeit mitzuteilen hat. Also, ich meine wenn es die Außenpolitik der vereinigten Staaten beeinflusst. Also, na ja, was ich wirklich gerne wissen würde,.
Genau genommen war das aber nur eine von mehreren Reden über Außenpolitik, oder?
Und Ihre Außenpolitik?
Dies ist der Beginn. eines Zeitalters der wirtschaftlichen Rezession, die paradoxerweise mit sich bringt, dass die fortschrittlichen Industrienationen eine ultrakapitalistische Außenpolitik betreiben, während ihre Innenpolitik radikaler Sozialismus ist.
In einer emotionalen Rede. forderte der Präsident eine Wende in der Außenpolitik.
Wir müssen einen Weg zur Kooperation finden und feststellen, dass Außenpolitik nicht von einem Ausschuss betrieben werden kann.
Außenpolitik basiert nicht auf Vermutungen und Unterstellungen.
Es ist ihnen verboten. Das ist buchstäblich kriminell. sich hier mit den Vertretern anderer Länder zu treffen, um hinter verschlossenen Türen die US-Außenpolitik zu besprechen.
Können wir über Außenpolitik sprechen?
Ein interessanter Gedanke über Außenpolitik.
Sie müssen den Innenminister von den Vorteilen dieser Außenpolitik überzeugen.
Ich werde die britische Außenpolitik nicht nach dem ausrichten, was ein Dienstbote denkt.
Im Grunde ist es den Staaten nicht erlaubt, ihre eigene Außenpolitik zu gestalten, aber es klingt so, als hätten Sie dafür die richtige Antwort.
Den Staaten ist es nicht erlaubt, ihre eigene Außenpolitik zu gestalten, aber.?
Aber hier geht es nicht um Außenpolitik, es geht um Gesetzesvollstreckung.
Sie verletzen hier direkt die Interessen der amerikanischen Außenpolitik.
Programm der Kampagne geschrieben. Ich war jahrelang im Ausschuss für Außenpolitik.

Nachrichten und Publizistik

Diese Besessenheit spiegelt sich in der amerikanischen Außenpolitik wieder.
Mit anderen Worten, die Ausgaben für die amerikanische Außenpolitik konzentrieren sich 30 Mal stärker auf das Militär als auf die Gewährleistung weltweiten Wohlstands, weltweiter öffentlicher Gesundheit und eines nachhaltigen Schutzes der Umwelt.
Das grundlegende Ziel unserer Außenpolitik ist es, am Voranschreiten der EU teilzuhaben, denn die Ukraine hat festgestellt, dass nationale Einheit keinen Schlusspunkt, sondern einen Anfang darstellt.
Wäre das Leben nicht viel einfacher, wenn der gemeinsame Markt, die Währung, die Außenpolitik, eine Armee und ein paar andere Dinge auf der Gemeinschaftsebene verwaltet würden und der Rest sinnvolleren lokalen Behörden übertragen würde?
Nur eine besser informierte Außenpolitik, die die aufrichtigen Ängste von Zivilisationen in der Krise anspricht, wird nachhaltigere Ergebnisse bringen.
Das Wenigste von all dem ist allerdings das Ergebnis einer durchdachten Strategie, denn (leider) haben wir es in Polen versäumt, langfristige Richtlinien für unsere Außenpolitik als NATO-Mitglied und zukünftigem Mitglied der EU festzulegen.
Sie sehen neue Spieler (zum Beispiel Spanien) ins Feld kommen, die die EU-Politik und besonders die Außenpolitik mitgestalten und merken, dass ihre traditionelle Führungsrolle in Frage gestellt wird.
Die Außenpolitik Polens wie die der EU kann langfristig nur effektiv sein, wenn sie realistische Schritte unternimmt - und wenn die nötigen Mittel dazu bereitgestellt werden -, um diese Ziele zu erreichen.
In der Außenpolitik kann man nur erraten, wo ihre Prioritäten liegen würden.
Amerika ist momentan aufgrund des Problems, das es sich mit dem Irak geschaffen hat, blockiert, aber die Präsidentschaftskandidaten denken bereits darüber nach, welche Prinzipien die amerikanische Außenpolitik nach dem Irak leiten sollten.
Die neuen Unilateralisten, die Bushs erste Amtszeit dominierten, begingen den Fehler, zu denken, dass die unipolare Verteilung der Macht im militärischen Kontext ausreichen würde, um die Außenpolitik zu leiten.
Es ist auch unwahrscheinlich, dass die amerikanische Außenpolitik zu einem engen Realismus zurückkehren und die Schwerpunkte Demokratie und Menschenrechten ganz fallenlassen wird.
Obwohl der Irak-Krieg die Idee einer erzwungenen Demokratisierung in Misskredit gebracht hat, haben sowohl die Republikaner als auch die Demokraten einen starken idealistischen Zug in der Ausrichtung ihrer Außenpolitik.
Diese Mittelschicht hatte unter Dmitri Medwedew begonnen, bei der Gestaltung der russischen Innen- und Außenpolitik eine größere Rolle zu spielen.
Europas Hauptstärke in der Außenpolitik ist nicht sein Bekenntnis zu einem auf Regeln beruhenden Multilateralismus, so wichtig dieser zweifelsohne ist, sondern seine Einheit.
Aber eine Frage wurde kaum intensiv untersucht: Was sagt die russische Annektierung der Krim und Invasion der Ostukraine über die Außenpolitik der Europäischen Union aus?
Er hat den Fokus der US-Außenpolitik von dem, was die einzelnen Länder innerhalb ihrer Grenzen tun, dahin verschoben, wie sie sich außerhalb dieser Grenzen verhalten.
Obama erkennt richtig, dass sie ein wichtiges Werkzeug in der Außenpolitik darstellt, das eingesetzt werden sollte, wenn es günstigere Ergebnisse verspricht als die Alternativen.
Zudem untergräbt Amerikas mangelnde Bereitschaft, bedeutsame Schritte zur Reduzierung seines aufgeblähten Haushaltsdefizits zu unternehmen, die Wirksamkeit seiner Außenpolitik weiter.
DENVER - Geduld mag eine Tugend sein, aber nicht unbedingt in der amerikanischen Außenpolitik.
Trotzdem ist es wichtig im Vorfeld der Präsidentschaftswahlen im November zu differenzieren, welche Kräfte Barack Obamas Außenpolitik geprägt haben und zu beurteilen wie er mit diesen umgegangen ist.
Kurz gefasst: Die US-Außenpolitik mag aktiv wie eh und je sein, aber ihr Umfang verkleinert sich, und sie nimmt es genauer mit ihren Prioritäten.

Suchen Sie vielleicht...?