Deutschfür Deutschsprachige
fossile Deutsch
Sätze fossile Beispielsätze
Wie benutze ich fossile in einem Satz?
Einfache Sätze
Fossile Brennstoffe werden nicht für alle Zeit verfügbar sein.
Fossile Brennstoffe wird es nicht ewig geben.
Fossile Brennstoffe werden nicht ewig zu haben sein.
Weil der Mensch zur Energiegewinnung Kohle, Öl und andere fossile Brennstoffe verfeuert, steigen die Temperaturen auf der Welt.
Fossile Brennstoffe werden vermutlich noch mehrere Jahrzehnte lang die Hauptquelle der Energieversorgung sein.
Filmuntertitel
Ihr alten Fossile, ich mache euch fertig!
Man hat auf der ganzen Welt fossile Funde zusammengetragen die die Evolution der unterschiedlichsten Arten beweisen.
Es bietet Stoff für die Debatte über fossile außerirdische Bakterien,. -..sonst ist es nichts wert.
In der Tat wird es mit der Magnetschwebe-Technologie, hochentwickelten Batteriespeichern und geothermaler Energie keinen Grund geben, jemals wieder fossile Brennstoffe zu nutzen.
Fossile Brennstoffe, Erdöl und. Atomenergie sind wie Drogen.
Sehe ich mich hier um, erinnert mich das daran, dass viele von uns alte Fossile sind, wir haben schon eine ganze Menge schlechter Tage hinter uns.
Das sind keine Roboter-Fossile. Was?
NASA-Wissenschaftler sind begeistert von der Neuentdeckung des Mars-Rover, der fossile organische Verbindungen auf der Oberfläche fand, die auf Lebewesen in der Vergangenheit des roten Planeten hinweisen.
Zum Beispiel: Öl und fossile Brennstoffe setzen, egal wie man es betrachtet, einige sehr zerstörerische Stoffe in der Umwelt frei.
Im 20. Jh. haben fossile Brennstoffe und der Verbrennungsmotor alles verstärkt, darunter auch die Kriegsführung.
Ich fahre überallhin mit dem Rad, um Emissionen senken zu helfen. Aber es stellte sich raus, dass nicht nur fossile Brennstoffe die Erde erwärmen.
Trotzdem hören wir nur was über fossile Brennstoffe.
Nun, im Grunde, dass wir zu viele fossile Brennstoffe verbrennen.
Warum legten sie ihr Augenmerk auf fossile Energie statt auf Rindern?
Es ist wie der fossile Lärm des Universums.
Fossile Brennstoffe kommen von verrotteten Dinosaurierkadavern.
Wir werden über die Gamera-Fossile sprechen, die vor Okinotorishima gefunden wurden. Und wir möchten Ihren Bericht dazu hören.
Ich denke einfach, es ist paradox, dass der fossile Brennstoff, der zur Herstellung dieses Styropors benutzt wird, das eigentliche Eis für den Eisbären schmelzen lässt.
Sogar auf unserer kleinen Farm würde das Farmen und die Lebensmittelherstellung ohne fossile Energie ziemlich schnell zum Erliegen kommen und es bliebe uns. nun, ein Naturschutzgebiet.
Aber all diese Fortschritte verlassen sich auf reichlich fossile Treibstoffe.
Wir benutzen fossile Treibstoffe im Wesentlichen um Pflanzen in Boden anzubauen, der ansonsten tot ist.
Eine ist mit Schufterei und die andere ist, fossile Treibstoffe einzuspannen.
Das sind keine Roboter-Fossile.
Dieses fossile Baumharz,. das wir Bernstein nennen,. wartete Millionen von Jahren mit dem eingeschlossenen Moskito.
Fossile Brennstoffe, Öl, Atomkraft sind wie eine Droge, und sie, meine Herren, -. sind die Drogenbarone.
Das ist wie fossile Brennstoffe zu verbrennen oder einen Therapeuten aufzusuchen. Nein.
Irgendwann sehen uns die KIs rückblickend so, wie wir fossile Skelette in den Steppen Afrikas sehen.
Meisterhaft niedrige Benzinpreise, damit wir weiterhin fossile Brennstoffe verschleudern können.
Nachrichten und Publizistik
Zudem sind die Alternativen zur nuklearen Stromerzeugung bekannt und technisch weitaus moderner und nachhaltiger als fossile Brennstoffe oder Atom.
Die meisten entwickelten Länder erheben bereits eine Steuer in dieser Höhe (und häufig viel höher) auf Strom und fossile Brennstoffe, die allerdings auch die Kosten von Luftverschmutzung und Angebotsunsicherheit einbezieht.
CFLs und andere Fortschritte können uns einen Teil des Wegs bringen, aber es sind massive technologische Hürden zu überwinden, bevor fossile Brennstoffe allgemein weniger attraktiv werden als umweltfreundlichere Alternativen.
Fossile Brennstoffe liefern über vier Fünftel der weltweit verbrauchten Energie.
Aber denken wir einmal darüber nach, wo wir ständen, wenn wir die Effizienz von Solarzellen um den Faktor zehn verbessern könnten - mit anderen Worten, wenn wir sie billiger als fossile Brennstoffe machen könnten.
Kürzung von Subventionen für fossile Brennstoffe: Die OECD schätzt, dass sich die Subventionen für fossile Brennstoffe in ihren Mitgliedsländern zwischen 2005 und 2011 auf 55-90 Milliarden Dollar jährlich beliefen.
Und die Internationale Energieagentur schätzt, dass die Subventionen für fossile Brennstoffe 2012 auf 544 Milliarden Dollar gestiegen sind.
CAMBRIDGE - Die Preise für fossile Brennstoffe, Mineralien und landwirtschaftliche Güter befinden sich auf einer veritable Achterbahnfahrt.
Schließlich funktioniert die ganze Berechnung nur, wenn die anderen weiter fossile Brennstoffe verwenden, die durch Kopenhagens unkalkulierbare Windenergie ersetzt werden können.
Natürlich lassen sich weitere fossile Brennstoffe finden, aber zu viel höheren Kosten und mit viel größeren Umweltrisiken durch industrielle Verunreinigungen, Abfallprodukte, Leckagen und sonstige Schäden.
In den USA würde eine drastische Erhöhung der Energiesteuern auf Benzin und andere fossile Brennstoffe nicht nur die Bilanz der Regierung verbessern, sondern böte auch eine Möglichkeit, sich des Problems der globalen Erwärmung anzunehmen.
China muss aufhören, fossile Brennstoffe zu subventionieren, und statt dessen Elektroautos einführen, um die dicken Wolken städtischer Luftverschmutzung zu vertreiben, die eine Last für die Bewohner sind und den internationalen Ruf des Landes beschädigen.
Ergo: Fossile Brennstoffe sind reichlich vorhanden, aber umweltschädigend.
Vergessen wir die Subventionierung ineffizienter Technologien oder den Versuch, fossile Brennstoffe zu teuer für die Nutzung zu machen.
Natürlich bleiben fossile Brennstoffe wie Kohle und Erdgas weiterhin von Bedeutung, aber ihre Förderung und Nutzung ist vor allem in Nordamerika und China mit Grundwasser-Verschmutzung und Kohlendioxid-Emissionen verbunden.
Die Gründe dafür haben sich nicht verändert: stärkerer Bedarf an Energie angesichts des Klimawandels, schwankender Preise für fossile Energieträger und der Sicherheit der Energiereserven.
Solch eine Initiative würde nicht nur das Wachstum unterstützen, sondern auch die Leistungsbilanzdefizite reduzieren (da weniger teure fossile Energie importiert werden müsste).
Ergo: Fossile Brennstoffe sind reichlich vorhanden, aber umweltschädigend. Erneuerbare Energien wie Windkraft sind günstig für das Klima, aber nicht in ausreichendem Maße zu produzieren.
Fossile Brennstoffe haben der westlichen Welt im Zuge ihrer Industrialisierung in den vergangenen 200 Jahren enorme Vorteile verschafft.
Stattdessen sollte die Welt ihre Bemühungen darauf konzentrieren, umweltschonende Energiequellen billiger als fossile Brennstoffe zu machen.
Erstens beinhaltet die richtige Preisgestaltung für fossile Brennstoffe, dass ihre tatsächlichen Umweltkosten berücksichtigt werden.
Teil dieser Bemühungen gegen den Klimawandel muss sein, die Quellen wirtschaftlicher Ineffizienz zu finden, darunter Subventionen für fossile Energien und nicht ausreichende Berücksichtigung der Kosten durch Umweltverschmutzung.
Schließlich macht es einen erheblichen Unterschied, ob man eine Tonne fossile Brennstoffe verbraucht und die Emissionen abfängt und einlagert oder sie anderswo oder später verbraucht.
Nun, da die Bewegung zum Ausstieg aus Investitionen in fossile Brennstoffe in Schwung kommt, nimmt auch die Zahl derartiger Panikreaktionen zu.
Die fossile Brennstoffindustrie betrachtet die Deinvestitions-Bewegung ganz klar als die politische Bedrohung, die sie auch ist.
Umfangreiche Investitionen in Forschung und Entwicklung von Energie mit niedrigem CO2-Ausstoß, Solarenergie und anderen Technologien würden schneller preiswerter werden als fossile Brennstoffe.